Zum Inhalt springen
Zurück zu den Experimenten

Interferenz von Laserlicht

SchulversuchOptikKlasse 12Vertiefung

Worum geht es?

Am zeigt Licht sein Wellengesicht. Die Teilbündel beider Spalte überlagern sich: Wo ihr ein Vielfaches der beträgt (Δs=nλ\Delta s = n\lambda), verstärken sie sich; dazwischen, bei Δs=(n+12)λ\Delta s = (n+\tfrac12)\lambda, löschen sie sich aus. Aus der Streifengeometrie folgt die Wellenlänge, eine Länge von Millionstel Millimetern, gemessen mit Maßband und Lineal. Das Gitter macht daraus ein Präzisionsinstrument.

Warum macht man dieses Experiment?

Dies ist das Entscheidungsexperiment der Optik. ist mit Strahlen prinzipiell nicht erklärbar; Youngs beendete 1802 die Alleinherrschaft der Strahlenoptik. Zugleich zeigt der Versuch ein methodisches Kunststück: Eine unvorstellbar kleine Länge wird über Winkelgeometrie ins Zentimetermaß übersetzt. Und er ist die Grundlage der Spektroskopie, mit der man die chemische Zusammensetzung von Sternen bestimmt.

Die physikalische Idee

Vier Stufen: (1) Das Phänomen: beleuchten, Muster ansehen, Einzelspalt-Gegenprobe. (2) Die Messung: Streifenabstand über zehn Streifen mitteln, λ aus Δs=λad\Delta s = \frac{\lambda a}{d} berechnen. (3) Der Instrumentenwechsel: Gitter statt Doppelspalt, gleiche Orte, aber viel schärfere Maxima. Warum? (4) Die Präzisionsmessung: mehrere Ordnungen, exakte Winkelrechnung ohne Kleinwinkelnäherung.

Benötigtes Vorwissen

Für dieses Experiment hilft dir dieses Vorwissen. Du kannst es jederzeit nachschlagen — das Experiment bleibt auch so verständlich.

Wissenschaftliche Einordnung

Thomas Young stellte 1802 mit dem die Wellennatur des Lichts gegen Newtons Autorität und setzte sich erst Jahrzehnte später durch. Fraunhofer machte mit Gittern aus der die Spektralanalyse. Die Quantenphysik gab dem Versuch dann eine zweite Karriere: Auch einzelne und sogar Elektronen bauen das Streifenmuster auf. Es ist das , das die Physik zweimal verändert hat.

Versuchsziel

Aktuelles Versuchsziel

λ auf Nanometer: die Ordnungsreihe am Gitter

Bestimme die Laserwellenlänge aus den Positionen mehrerer Ordnungen am Gitter: mit exakter Winkelrechnung statt Kleinwinkelnäherung.

Gesucht

  • — Wellenlänge (in )

    Dreifach unabhängig bestimmt: aus jeder Ordnung einmal.

Gemessen

  • — Abstand Gitter-Schirm (in )

    2,00 m: Basis der Winkelrechnung.

  • — Abstand des n-ten Maximums von der Mitte (in )

    Für n = 1, 2, 3 beidseitig gemittelt.

Bekannt

  • — Gitterkonstante (in )

    10 μm10\ \mathrm{\mu m} (100 Striche/mm): präziser gefertigt als jeder Doppelspalt.

Der Weg von der Messung zum Ergebnis:

Für diese Zielsetzung brauchst du:

  • Die Gittergleichung: je Ordnung eine unabhängige λ-Bestimmung.Zur Formelsammlung

Versuchsprotokoll

So ist ein physikalisches Versuchsprotokoll aufgebaut. Die Reihenfolge ist immer dieselbe — die Inhalte gehören zu deinem gewählten Versuchsziel.

1Aufgabenstellung

Miss die Positionen der Ordnungen n = 1, 2, 3 beidseits der Mitte, rechne je Ordnung λ über den exakten Sinus aus und beurteile die Konsistenz der drei Werte.

2Vorbetrachtung

Warum die Kleinwinkelnäherung hier verboten ist: Am lagen die Streifen bei Winkeln unter einem Grad, da war sin⁡≈tan⁡\sin \approx \tan auf fünf Stellen richtig. Die Gittermaxima liegen dagegen bei 4 bis 11 Grad. Dort unterscheiden sich sin⁡θ\sin\theta (die Physik) und tan⁡θ=x/a\tan\theta = x/a (die Messung) bereits um bis zu 2 Prozent, mehr als unsere Zielgenauigkeit. Also rechnen wir exakt um: sin⁡θ=xx2+a2\sin\theta = \frac{x}{\sqrt{x^2 + a^2}}, die Hypotenuse ehrlich ausrechnen, statt sie durch a zu ersetzen.

Warum drei Ordnungen? Jede Ordnung liefert ein unabhängiges λ. Stimmen alle drei überein, sind Geometrie und Gitterkonstante konsistent. Ein systematischer Fehler (schiefer Schirm, falsches a) würde die Ordnungen verschieden stark treffen und sich dadurch verraten. Die Ordnungsreihe ist Messung und Selbstkontrolle in einem.

3Geräte / Stoffe

Beidseitig messen und mitteln, das hebt eine seitliche Schirmverkippung teilweise auf. Die Maximamitten mit Bleistift aufs Papierband übertragen und erst danach in Ruhe ausmessen.

  • Laser (650 nm, Klasse 2)

    Einfarbiges, gebündeltes, kohärentes Licht. Nur damit sind die Streifen kontrastreich sichtbar.

  • Doppelspalt d = 0,20 mm

    Die zwei Elementarquellen, deren sich überlagern.

  • Gitter 100 Striche/mm

    Hunderte Spalte im gleichen Abstand verwandeln das Streifenmuster in scharfe Nadeln: unser Messinstrument.

  • Maßband und Millimeterpapier

    Die ganze Messtechnik. Aus Zentimetern werden am Ende Nanometer.

4Skizze des Versuchsaufbaus

Gitter, Mittelachse, die Ordnungen ±1, ±2, ±3 auf dem Schirm; am Dreieck x-a-Hypotenuse die exakte Sinusrechnung notiert.

BlendeLichtheller StreifenΔsΔs ist der Gangunterschied der beiden Wege.Maximum, wenn Δs = n · λ

Der Kern der Erklärung: Zum Punkt P laufen zwei Wege verschiedener Länge, und ihr Unterschied Δs\Delta s entscheidet. Bei einem ganzzahligen λ\lambda-Vielfachen treffen Wellenberge auf Wellenberge (hell), bei halbzahligem trifft Berg auf Tal (dunkel).

Doppelspaltn = -2n = -1n = 0n = 1n = 2HelligkeitBreite, gleich helle Streifen in gleichen AbständenMaxima: sin α_n = n · λ / b

Das Doppelspaltbild: gleichabständige helle Streifen mit weichen Übergängen. Die Einhüllende stammt von der am Einzelspalt.

Aufbau: Laser (Klasse 2, λ nominell 650 nm), d = 0,20 mm, Gitter 100 Striche/mm, Schirm (weiße Wand) in 4,00 m bzw. 2,00 m, Maßband, Millimeterpapier-Streifen zum Ankleben, abgedunkelter Raum.

5Durchführung

Richte a = 2,00 m ein und markiere alle sechs Maxima (±1, ±2, ±3). Mittle je Ordnung über links und rechts, berechne λ je Ordnung und diskutiere die Abweichungen.

6Beobachtung

Ordnungsreihe am Gitter (g=10 μmg = 10\ \mathrm{\mu m}, a=2,00 ma = 2{,}00\ \mathrm{m})
nxnx_n (gemittelt)sin⁡θn\sin\theta_nλ\lambda
113,0 cm13{,}0\ \mathrm{cm}0,0649649 nm649\ \mathrm{nm}
226,2 cm26{,}2\ \mathrm{cm}0,1299649 nm649\ \mathrm{nm}
339,8 cm39{,}8\ \mathrm{cm}0,1952651 nm651\ \mathrm{nm}

Beispieldaten zur Veranschaulichung — keine echten Messwerte.

7Auswertung

Drei unabhängige Messungen, ein Ergebnis: λ=649\lambda = 649, 649649 und 651 nm651\ \mathrm{nm}, im Mittel 650 nm650\ \mathrm{nm} bei einer Streuung von ±1 nm. Die Konsistenz über die Ordnungen belegt, dass weder Schirmlage noch Gitterkonstante systematisch danebenliegen. Das ist eine Wellenlängenmessung auf zwei Promille, mit Wandtafel-Ausstattung.

Der Näherungs-Check im Nachhinein: Hätten wir bei n = 3 naiv sin⁡θ≈x/a=0,199\sin\theta \approx x/a = 0{,}199 gesetzt, käme λ=663 nm\lambda = 663\ \mathrm{nm} heraus: 2 Prozent daneben, und die drei Ordnungen widersprächen einander (650/655/663). Genau an dieser Drift hätte sich der Näherungsfehler verraten. Die Ordnungsreihe als Selbstkontrolle funktioniert, und sie zeigt beispielhaft, wie man den Gültigkeitsbereich einer Näherung messend überwacht, statt ihn einfach zu glauben.

Was jetzt möglich ist: Mit dem vermessenen Gitter wird jede Lichtquelle analysierbar: Natriumdampf (589 nm), LED-Spektren, die Linien von Leuchtstoffröhren. Die Gittergleichung rückwärts angewandt identifiziert Lichtquellen an ihren . Das ist das Handwerkszeug der gesamten Spektroskopie, vom Chemielabor bis zum Sternenlicht.

8Fazit

λ=650±1 nm\lambda = 650 \pm 1\ \mathrm{nm} aus drei konsistenten Ordnungen, exakt gerechnet über sin⁡θ=x/x2+a2\sin\theta = x/\sqrt{x^2+a^2}. Das Gitter misst Licht auf Promille genau, und die Ordnungsreihe überwacht sich dabei selbst: als Präzisionsmesstechnik.

9Fehlerbetrachtung

Auf diesem Genauigkeitsniveau werden neue Fehler sichtbar:

Kleinwinkelnäherung bei großen Ordnungeneher systematisch

Ursache

Aus Bequemlichkeit wird sin durch x/a ersetzt.

Auswirkung

Bis zu 2 % Drift nach oben, und die Ordnungen werden inkonsistent.

Verbesserung

Exakte Sinusrechnung (so durchgeführt); die Konsistenz der Ordnungen dient als Kontrolle.

Mittelpunkt (0. Ordnung) falsch gesetzteher systematisch

Ursache

Alle x-Werte messen von dieser Marke.

Auswirkung

Links-rechts-Asymmetrie in allen Ordnungen.

Verbesserung

Beidseitig messen und mitteln (so durchgeführt): Die Asymmetrie zeigt den Versatz an.

Gitterkonstante als exakt angenommeneher systematisch

Ursache

Auch 100 Striche/mm haben Fertigungstoleranz (~0,5 %).

Auswirkung

Ein gemeinsamer Skalenfehler aller drei λ-Werte, der durch den Konsistenz-Check nicht aufgedeckt wird.

Verbesserung

Gegen bekannte Referenzlinie (Natrium 589 nm) kalibrieren.

Das Wichtigste

Die Bedingung

Maxima liegen bei Δs=nλ\Delta s = n \lambda, Minima bei Δs=(n+12)λ\Delta s = (n + \tfrac12)\lambda. Am gilt Δs=dsin⁡θn\Delta s = d \sin\theta_n, alles Weitere ist Geometrie.

Dunkel beweist Welle

Zwei offene Spalte erzeugen an den Minima weniger Licht als ein einzelner. Eine Addition von Strahlen kann das nie; nur , bei denen Berg auf Tal trifft, können sich auslöschen. Das ist das historische K.-o.-Argument.

Das Gitter schärft

Viele Spalte im gleichen Abstand ergeben Maxima an denselben Orten wie beim , aber nadelscharf: Schon kleine Winkelabweichungen finden unter hunderten Teilwellen einen Auslöschungspartner.

Nanometer mit dem Maßband

λ=d⋅xnnxn2+a2\lambda = \frac{d \cdot x_n}{n \sqrt{x_n^2 + a^2}}: Die winzige wird über den Hebel großer Abstände messbar, hier auf ±1 nm reproduzierbar.

Wie möchtest du weitermachen?